Blades of Fire تنجح نقديًا وتفشل تجاريًا: Mercury Steam تعترف بالتحديات

رغم الثناء الكبير الذي نالته لعبة Blades of Fire منذ صدورها في ماي الماضي، فإنّ استوديوهات Mercury Steam تجد نفسها اليوم أمام واقع تجاري مغاير تمامًا لتوقعاتها. اللعبة، التي تندرج ضمن تصنيف تقمّص الأدوار والأكشن، صدرت على منصات الجيل الحالي مثل PlayStation 5 وXbox Series إلى جانب الحاسب الشخصي، واستقبلها النقاد بإيجابية واضحة، كما أبدى اللاعبون تفاعلًا جيدًا مع أسلوب اللعب والبيئة البصرية المذهلة وتصميم المعارك الديناميكي. إلا أن كل هذا لم يكن كافيًا لترجمة النجاح الإبداعي إلى أرقام مالية مقنعة، وهو ما أكده الفريق المطور في بيان صحفي صدر مؤخرًا.

المفاجأة لم تكن في التقييمات، بل في العائدات التجارية التي جاءت “أقل من المتوقع”، حسب تعبير Mercury Steam. هذه الحقيقة تُسلّط الضوء مجددًا على التناقض الحاد بين الاستقبال النقدي وبين الأداء التجاري، حيث لم يعد يكفي اليوم أن تُصدر لعبة جيدة لتُحقق النجاح. فالعوامل الأخرى مثل التسويق، التوقيت، تشبع السوق، ووجود عناوين ضخمة تصدر في نفس الفترة، تلعب دورًا جوهريًا في تحديد مصير اللعبة في السوق، حتى ولو كانت مصقولة تقنيًا ومحتواها غني. Blades of Fire تم تطويرها بجودة عالية واضحة، إلا أن هذا لم يضمن لها الموقع الذي كانت تطمح إليه تجاريًا.

Mercury Steam، المعروفة سابقًا بإعادة إحياء سلسلة Metroid عبر عنوان Metroid: Samus Returns لصالح Nintendo، كانت تطمح من خلال Blades of Fire إلى إثبات قدرتها على الإبداع خارج أطر التعاون مع شركات النشر الكبرى. وقد اختارت هذه المرة أن تعمل بشكل شبه مستقل، مع دعم محدود من ناشر متوسط، مما يجعل التحديات مضاعفة من ناحية الوصول إلى جمهور أوسع، وبناء حملة ترويجية تنافسية في سوق مزدحم بالإصدارات الضخمة من عمالقة الصناعة. ورغم أن اللعبة أظهرت هويتها الخاصة في الرسوم والموسيقى ونظام القتال التكتيكي، فإن غياب الدعم التسويقي الكبير لعب على الأرجح دورًا حاسمًا في تواضع المبيعات.

ما يزيد من تعقيد الوضع هو أن الفريق لمّح في بيانه إلى أن الخطط المستقبلية قد تتأثر نتيجة الأداء التجاري الحالي، ما يُشير إلى احتمالية تقليص الموارد أو حتى تأجيل بعض المشاريع قيد التطوير. وهي نفس المشكلة التي بدأت تعاني منها عدة فرق تطوير مستقلة في السنوات الأخيرة، في ظل الارتفاع الكبير في تكلفة الإنتاج، وتزايد توقعات اللاعبين، وهيمنة أسماء كبرى على جدول الإصدارات. هذه الحالة تدفعنا مجددًا لإعادة التفكير في معايير النجاح داخل صناعة الألعاب، فليس كل منتج ناجح إبداعيًا سيُحقق نفس الدرجة من النجاح في السوق.

رغم كل ذلك، ما يزال جمهور Blades of Fire يأمل في أن يُواصل الفريق دعم اللعبة بتحديثات مستقبلية أو توسعات قصصية، خاصة أنها تملك أساسًا قويًا وميكانيكيات لعب واعدة. وفي حال تمكّن الفريق من إيجاد تمويل إضافي أو دعم من ناشر أكبر، فقد تعود اللعبة إلى الواجهة مجددًا بطريقة مختلفة، وربما يتم اكتشافها على نطاق أوسع لاحقًا، كما حصل مع ألعاب كثيرة لم تلقَ رواجًا عند الإصدار لكنها ازدهرت لاحقًا بفضل المراجعات والتوصيات المجتمعية.

الحالة التي تمر بها Blades of Fire تُجسّد بدقة معضلة العصر الذهبي لصناعة الألعاب: الوفرة الكبيرة في الإبداع، مقابل ندرة النجاح التجاري الحقيقي. ومع أن Mercury Steam أثبتت قدرتها على تطوير لعبة عالية المستوى، إلا أن الطريق نحو النجاح المالي بات محفوفًا بالعقبات، ويحتاج إلى أكثر من مجرد جودة تقنية. إنه سباق لا يكفي فيه أن تصل أولًا، بل يجب أن يُسمع صوتك وسط ضجيج السوق.